Клуб Citroen C4 Sedan

ZAN писал(а):Источник цитаты замер был по gps 20 спутников

Важно не количество спутников, а частота вычисления местоположения объекта в секунду.

max-fantom
Спасибо! Так и знал что едет быстрее) выходит я за 10 с небольшим смог разогнаться в щадящем режиме)

max-fantom писал(а):Источник цитаты за счет низкой частоты сверки положения по GPS

Ошибку можно снизить математически. Зная частоту обновления и скорость в предыдущих периодах.

Orionmax писал(а):Источник цитаты Зная частоту обновления и скорость в предыдущих периодах.

Это если ты уверен, что все разы (и чем их больше - тем лучше) ты проехал с одним и тем же показателем. Но авто не едет стабильно с 0 до 100 каждый раз одно и то же время. Там расхождение будет до 0,5 сек как нефиг делать. особенно на турбовом - слишком много факторов.
Добавь к этому частоту обновления геопозиции на смартфоне 1Гц ( 1 раз в секунду) и получаем что определить динамику по средне арифметическим показаниям, снятых на смартфон получится на уровне пол-палец-потолок ... Т.е. в диапазоне +/- 1 секунда. А это дохрена. Я и без смартфона знаю что мой авто едет 9,5 +/- 1,0 секунду до 100 км/ч. Но между 8,5 сек и 10,5 сек целая вечность ...

max-fantom
Почему вы думаете что у всех смартфонов одинаково работает gps?) айфон может и тупой а вот снап 845 и больше это огонь) и спутники там ловятся как часики..если паспорт мой 10.9 а я еду за 11 с?небольшим то это ж хорошо ..смарт по вашей логике что накидывает время или как?) ну если система тормозит то показания увеличиваются не в лучшую сторону или что?

ZAN писал(а):Источник цитаты снап 845

А разве в нем есть GPS вход ?

frog2050
Я не говорил про вход а говорил что в 845 процессоре геолокация очень хорошо работает значительно лучше чем в любом эксиносе и тем более чем в айфонах) я честно даже не знаю что за вход такой

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Замерял как то один паренек разгон на самсунг айфон и рейслоджик..так вот самс самый приближенный и постоянный результат показал..а в самсе том эксинос..и старый..дак я предполагаю что современный снапдрэгон по точности не уступит сильно главное прогу хорошую скачать

ZAN писал(а):Источник цитаты дак я предполагаю

Что старые, что новые, что в будущем - все гражданские частоты GPS, в принудительном порядке имеют погрешность ± 100-150 метров.
А всё , что вам показывают проги, притянуто к дорогам и зданиям.
Для примера, выйдите в поле, где до ближайшей тропинки, дерева или кустарника(к чему можно привизать координаты с спутниковых и аэро снимков) и посмотрите точность координат, гражданского диапозона.

frog2050 так дроны летают с доставкой до дома. Или там не только спутниковое позиционирование?

Записывать видео, предварительно откалибровав спидометр?

Orionmax писал(а):Источник цитаты Или там не только спутниковое позиционирование?

Сами попробуйте, возьмите монетку или купюру и спрячте ее где угодно.
Потом с своего телефона сохраните координаты и после перезагрузки телефона попробуйте встать на то место с координатами или передайте координаты кому нибудь, пусть найдет вашу заначку.

а кто нибудь сравнивал THP150 дорестайл и рестайл - не могу поверить, что рестайла на 1,5 секунды быстрее (с тем же по сути двиглом и коробкой, а при этом еще и на 2,5 литра экономичнее).

OlegGF
Ну вот как раз как говорят за счёт чуть другой коробки

SemT7
Надо натурные испытания провести

OlegGF писал(а):а кто нибудь сравнивал THP150 дорестайл и рестайл - не могу поверить, что рестайла на 1,5 секунды быстрее (с тем же по сути двиглом и коробкой, а при этом еще и на 2,5 литра экономичнее).

У авторевю обновленный ситроен ехал 9,6.
У меня дорестайлинговый при ручном переключении передач ехал 9.3 в лучшей попытке. При обычных автоматических переключениях ехал 9,5-9,6.
Думаю предел рестайлинга это приблизится к 9 секундам.

Andy86-j писал(а):Источник цитаты При обычных автоматических переключениях ехал 9,5-9,6.

Какие обороты держали или тупо педаль в пол?