Клуб Citroen C4 Sedan

ester писал(а):Спасибо, но пока не требуется. Кроме того, ваше дело выиграла экспертиза. Если бы эксперт (эти мудаки так часто делают) написал, что из-за некачественного топлива детонация - трещины, неправильная эксплуатация, обязан следить за температурой двигателя и тра-ля-ля, то юрист бы не помог.

Эксперт тоже от Юриста

zbugz писал(а):

ester писал(а):Спасибо, но пока не требуется. Кроме того, ваше дело выиграла экспертиза. Если бы эксперт (эти мудаки так часто делают) написал, что из-за некачественного топлива детонация - трещины, неправильная эксплуатация, обязан следить за температурой двигателя и тра-ля-ля, то юрист бы не помог.

Эксперт тоже от Юриста

Тогда юрист молодец!
К сожалению, эксперты чаще бывают от ответчика. Оч сильно зависит от суммы исковых требований.
Если бы вы попробовали машину вернуть, то 95% появилась бы еще одна экспертиза, где все бы с ног на голову перевернули. А если дорогую машину, то ваша экспертиза призналась бы ненадлежащим доказательством, а их - прям самое то. Это правда жизни, к сожалению...

PS отслеживал одно дело в Н. Новгороде. Судья первой инстанции - умничка. Экспертизу ответчиков в помойку, самого эксперта чуть ли не к уголовной ответственности на отказ от дачи показаний и ложь под протокол. Короче, Ленд ровер возвращали, почти 10 млн присудили.
Но не переживайте так, апелляция все решила иначе. Итог 0 руб

ester писал(а):Тогда юрист молодец!

Точнее наоборот, я вспомнил, мой эксперт, найденный в инете дал телефон юриста

zbugz писал(а):Точнее наоборот, я вспомнил, мой эксперт, найденный в инете дал телефон юриста

Значит эксперт вдвойне молодец