и получать от АЗС отклик - кто заправился
Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
если все заправки служебных вышли действительно, чем было по контракту - тогда с манагеров.
если не было левой заправки, конечно
но это - точно надо нанимать юриста и с ним все рассматривать
тут, на форуме, мы можем только направить, но несказать точное решение - документов нет на руках
нанимайте юриста!
требуется помощь юриста
-
- Младший сержант
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 14:18
- Откуда: Мурманская обл г.Апатиты
- Авто: C4 Седан 150 л.с. Exclusive
- Пробег: 3500
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
требуется помощь юриста
#17да все заправки по чекам прикреплены к путевкам, вопрос почему не прекратили заправку сверх договора, почему бухгалтерия с экономистами не отследила, почему ищут виноватого во мне?
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
жду окончания проверки (31 мая), дальше посмотрю что делать. пока советуюсь
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
жду окончания проверки (31 мая), дальше посмотрю что делать. пока советуюсь
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 2222
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:35
- Откуда: Щелково
- Авто: Cadillac Escalade iii
- Пробег: 66000
- Прошлый авто: volvo S80II; C4-sedan; C4 хэтч
- :
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 278 раз
требуется помощь юриста
#18почему не прекратили - может, что в договоре есть?
ну не просто так не прекратили, что-то или кто-то этому поспособствовал.
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
может это ошибка поставщика
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
вы пока не переживайте сильно, если у вас есть все доки (чеки, путевые) на руках - все будет хорошо.
ну не просто так не прекратили, что-то или кто-то этому поспособствовал.
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
может это ошибка поставщика
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
вы пока не переживайте сильно, если у вас есть все доки (чеки, путевые) на руках - все будет хорошо.
-
- Младший сержант
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 14:18
- Откуда: Мурманская обл г.Апатиты
- Авто: C4 Седан 150 л.с. Exclusive
- Пробег: 3500
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
требуется помощь юриста
#19да как тут не переживать, подрыв репутации, обидно. нет чтоб решать вопрос начали проверку гаража
Отправлено спустя 51 секунду:
причем по приказу вторым пунктом уже обвинили
Отправлено спустя 51 секунду:
причем по приказу вторым пунктом уже обвинили
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 2222
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:35
- Откуда: Щелково
- Авто: Cadillac Escalade iii
- Пробег: 66000
- Прошлый авто: volvo S80II; C4-sedan; C4 хэтч
- :
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 278 раз
требуется помощь юриста
#20Приказ - это херь, юрист его оспорит
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Приказ по фирме*
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Приказ по фирме*
-
- Младший сержант
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 14:18
- Откуда: Мурманская обл г.Апатиты
- Авто: C4 Седан 150 л.с. Exclusive
- Пробег: 3500
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
требуется помощь юриста
#21неприятна вся ситуация, кто то профукал момент, а меня обвиняют
сам приказ интересен, приказ о проверке, а вторым пунктом служебное расследование, заочно обвинили. могли бы третьим пунктом написать виновен
сам приказ интересен, приказ о проверке, а вторым пунктом служебное расследование, заочно обвинили. могли бы третьим пунктом написать виновен
-
- Майор
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- :
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 74 раза
требуется помощь юриста
#22Кто знает подскажите, при вступлении в наследство, если все наследники известны и других не предвидеться, все равно пол года ждать или можно сразу оформлять?
- frog2050
- Маршал
- Сообщения: 14188
- Зарегистрирован: 13 апр 2014, 21:03
- Откуда: Москва
- Авто: Citroen C4L Optima, 120л.с. Белый
- Пробег: 56400
- Прошлый авто: Citroen C4(B7) Хэтч проехал 96т.км за 3,5 года
- :
- Благодарил (а): 1433 раза
- Поблагодарили: 2073 раза
требуется помощь юриста
#23Kortes писал(а):Источник цитаты если все наследники известны и других не предвидеться
При таком количестве людей на планете, наверняка можно найти наследников 3 и 4 очереди о которых ни вы ни тот чьё наследство делят не знали.
Поэтому и дают 6 месяцев на поиски этих наследников.
- КУРТ
- Подполковник
- Сообщения: 1424
- Зарегистрирован: 10 окт 2014, 08:50
- Откуда: Екатеринбург(область)
- Авто: c4sedan116 Optimum Белый лак Евро4
- Пробег: 265000
- Прошлый авто: шевроле лачетти
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 345 раз
требуется помощь юриста
#24Kortes писал(а):Источник цитаты Кто знает подскажите, при вступлении в наследство, если все наследники известны и других не предвидеться, все равно пол года ждать или можно сразу оформлять?
Пол года ждать по любому. Сам не так давно занимался этим вопросом.
не езди быстрее, чем летает твой ангел-хранитель
-
- Майор
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- :
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 74 раза
требуется помощь юриста
#25Короче в жизни такие завороты получаются, ни один сериал не покажет......
- ramon
- Капитан
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 09:23
- Откуда: новомосковск, тул.обл.
- Авто: C4 седан 1.6 150 белый Shine ultimate
- Пробег: 26000
- Прошлый авто: C4sedan
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 43 раза
требуется помощь юриста
#26Случилось сегодня со мной приключение:
Управлял вторым ТС (ваз2105), которое мне не принадлежит, на котором установлен ксенон, но установлен по-человечески в линзы для би-ксенона.
Остановили сотрудники, открой капот, открыл, остановили двух понятых, изъяли одну лампу. При оформлении протокола спросил, что нарушил - дали книжку пдд, перечень неисправностей п.3.4, я спросил, какая ответственность, говорят лишение 6 - 12 месяцев ст.12.5ч.3., читаю у них в книжке сноску, что эта статья относится к п.3.6 перечня неисправностей, спрашиваю почему лишение то? ответ - есть решение верховного суда, судьи руководствуются им..
Вопрос, стоит ли искать адвоката и попробовать сохранить права или это бесполезно
Управлял вторым ТС (ваз2105), которое мне не принадлежит, на котором установлен ксенон, но установлен по-человечески в линзы для би-ксенона.
Остановили сотрудники, открой капот, открыл, остановили двух понятых, изъяли одну лампу. При оформлении протокола спросил, что нарушил - дали книжку пдд, перечень неисправностей п.3.4, я спросил, какая ответственность, говорят лишение 6 - 12 месяцев ст.12.5ч.3., читаю у них в книжке сноску, что эта статья относится к п.3.6 перечня неисправностей, спрашиваю почему лишение то? ответ - есть решение верховного суда, судьи руководствуются им..
Вопрос, стоит ли искать адвоката и попробовать сохранить права или это бесполезно
-
- Сержант
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 16:59
- Откуда: Воронеж
- Авто: C4 Sedan 115 MT Белый Lounge
- Пробег: 110000
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
требуется помощь юриста
#27Пока кто-то более осведомленный не дал более важной информации, попробую сказать как я понимаю.
С ксеноном обязательно должен быть авто-корректор и омыватель фары.
На корпусе фары какая маркировка? Для какого типа ламп она предназначена?
В любом случае, сугубо по-моему личному мнению, нанимать адвоката бесполезно.
Вот видео(разговор про led, но основные моменты описаны когда лишение, когда нет):
ramon писал(а):установлен по-человечески в линзы для би-ксенона
С ксеноном обязательно должен быть авто-корректор и омыватель фары.
На корпусе фары какая маркировка? Для какого типа ламп она предназначена?
В любом случае, сугубо по-моему личному мнению, нанимать адвоката бесполезно.
Вот видео(разговор про led, но основные моменты описаны когда лишение, когда нет):
- ramon
- Капитан
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 09:23
- Откуда: новомосковск, тул.обл.
- Авто: C4 седан 1.6 150 белый Shine ultimate
- Пробег: 26000
- Прошлый авто: C4sedan
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 43 раза
требуется помощь юриста
#28Bormoda
Сама фара изначально под галоген, из неё демонтирована линза и установлена линза под биксенон. Согласен про нарушение изменение в конструкцию, про видео, там про светодиоды..
Дело в том, что инспектор даже не смотрел маркировку фары, тупо сфоткали моторный отсек и блоки розжига
Сама фара изначально под галоген, из неё демонтирована линза и установлена линза под биксенон. Согласен про нарушение изменение в конструкцию, про видео, там про светодиоды..
Дело в том, что инспектор даже не смотрел маркировку фары, тупо сфоткали моторный отсек и блоки розжига
-
- Сержант
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 16:59
- Откуда: Воронеж
- Авто: C4 Sedan 115 MT Белый Lounge
- Пробег: 110000
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
требуется помощь юриста
#29Я в курсе, что там видео в основном про Led.
Но к Вашему случаю оно применимо.
Пересмотрите еще раз с 15:30, там вполне доходчиво объясняют.
Плюс просмотрите документы, сканы которых прикреплены под видео.
В любом случае, я не вижу здесь иной статьи кроме 12,5 ч.3.
Но к Вашему случаю оно применимо.
Пересмотрите еще раз с 15:30, там вполне доходчиво объясняют.
Плюс просмотрите документы, сканы которых прикреплены под видео.
В любом случае, я не вижу здесь иной статьи кроме 12,5 ч.3.