Клуб Citroen C4 Sedan

Не нашел темы, где что-то подобное обсуждали, поэтому решил новую создать.
И так, ситуация следующая:
Дорога имеет по одной полосе в каждом направлении. Между полосами прерывистая (обгон разрешен). Иду на обгон, педаль в пол, машина набирает скорость. И тут со встречной обочины начинает движение автомобиль. В случае ДТП с этим автомобилем кто будет виноват? Тот кто обгонял, или же тот, кто выезжать начал?
По сути оба не убедились в безопасности маневра. Только в начале обгона дорог была свободна и только потом там машина появилась, а "ездюк со встречки" должен был видеть маневр обгона и по сути должен быть подождать.

Kirafon
Виноват будет отъезжающий от обочины. Так как начиная движение, нужно убедиться в безопасности своих маневров.
В целом, отъезжающий, может убедиться в безопасности только сзади идущих машин. И не предполагать о помехе спереди. В этом его ошибка.
Идуший на обгон не может предполагать, сколько времени припаркованная машина может стоять на обочине и когда начнет движение. В целом, ситуация не особо сильно отличается от положения, когда оба участника двигаются в одном направлении. Отъезжающий, опять же должен убедиться в безопасности маневра.
В добавок ко всему, я еще раз убеждаюсь в том, что поворотниками нужно пользоваться даже тогда, когда думается, что некому ими сигнализировать. В твоем случае, разгоняющийся увидев сигналы поворота, мог бы начать жать клаксон. И возможно ДТП смог бы избежать.

Жена говорит, что могут приписать обоюдную вину. Хм... Женщины

SHKoder
Теперь еще немного добавлю. Темно, кругом грязно, вокруг лес, освещения вообще нет. Дорога перед прерывистой делала левый поворот. "Обочечник" мог тупо решить, что я иду в своей полосе, по крайней мере в объяснениях своих так написать...
К слову сказать, я увернулся в последний момент. Тормозить смысла не было, так бы точно с ним встретился. Я ему врубил дальний и постарался еще ускориться. Ушел от столкновения хз как... Чел справа, которого обгонял, вообще даже не притормозил... Мне иногда кажется, что езжу на смарте или купере

Kirafon писал(а):Источник цитаты "Обочечник" мог тупо решить, что я иду в своей полосе, по крайней мере в объяснениях своих так написать...

Две машины идут рядом на двухполосной дороге, в полной темноте даже лучше видно, что идут не одна за другой, а именно рядом. Ты, надеюсь, при обгоне не вырубил поворотник? Ночью его, кстати, особенно хорошо видно. Встречный не прав 100%.

Дмитрий66 вот только без регистратора докажи потом что это он с обочины выехал, а не ты пошел на обгон, не убедившись в достаточности свободного пространства ... Если вообще останутся выжившие чтобы кому-то что-то доказывать ...

Kirafon писал(а):Источник цитаты Чел справа, которого обгонял, вообще даже не притормозил...

Тут вспомнился один давний случай... Было это в пору, когда Лужок начал МКАД расширять. Лето, я вечером отвёз родственников на дачу и возвращался домой. Было уже поздно, но ещё светло. Еду на Москвиче 2140 километров 70/ч, МКАД пустой. Тут меня догоняет 51-й ГАЗон и "садится на хвост". Слева пусто, я еду, думаю обгонит если надо. Справа начинается участок уже готового нового полотна и через какое-то время ГАЗон решает сделать меня справа, но скорость набирает медленно и когда мы сравнялись, я вижу, что у него новый участок заканчивается и впереди перепад с полметра и песочек укатанный. Я начинаю тормозить, чтобы его пустить, он начинает тормозить, чтобы пустить меня. Я мог бы уйти влево, но "на тормозах" не решился и опыта было маловато. В итоге я поехал дальше, а он передним мостом на излёте в эту яму въехал. Вот и думаю, может наоборот надо было газу дать....

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
max-fantom
Согласен, но тут речь не о доказательствах, а о том кто прав и кто не прав.

Дмитрий66 надо тупо согласно ПДД: двигаться не меняя направления и скорости ... кто обгоняет, тот и должен принимать решение как и куда ему. А если оба ничаниют дергаться непойми куда, вот тут то и начинается пи*дец ...

max-fantom

Kirafon писал(а):Источник цитаты Чел справа, которого обгонял, вообще даже не притормозил...

Вот Кирафон думает иначе

Kirafon писал(а):Источник цитаты По сути оба не убедились в безопасности маневра

мне тут говорят про обоюдную вину, жена шепчет, юрист, ужен не одно такое дело разобрали (

qidop
Интересно бы почитать заключение. Допустим случилось ДТП и обстоятельства ОДНОЗНАЧНО установлены так, как описывал Кирафон. Какую вину можно вменить обгонявшему? Перед началом манёвра он убедился, что манёвр разрешён и безопасен - ведь на встречке никого небыло. Обгон выполнял по всем правилам и вдруг внезапное препятствие, которого небыло и предугадать которое он не мог. Если не докажут, что у него была возможность уйти от столкновения, то что ему могут предъявить?

Дмитрий66 писал(а):Источник цитаты Вот Кирафон думает иначе

Я не думаю иначе, просто когда машина на обгоне идет уже на полкорпуса впереди и включает правый поворотник, при этом начинает жаться вправо, можно немного притормозить. Это если по человечески просто головой немного подумать и оценить всю ситуацию. А по ПДД да, ему нужно ехать как ехал.

Kirafon Кирилл, а если обгоняющий думает по ПДД и оба начнут тормозить? Я понимаю что отчасти ты прав. Если меня обгоняют вот так "впритык " - я конечно смотрю за реакцией и не спешу. Если он начинает жаться вправо ко мне - я сбрасываю пропуская вперёд. Если вижу что он тормозит - еду как ехал. Но вперёд с инициативой не лезу. Жду принятия решения от обгоняющего первым.

max-fantom
Многое зависит от взаимопонимания не дороге. и никакими ПДД ты это не регламентируешь.

Может тему перенести в "Свободное общение", вроде никакого отношения к теме "Страхование, юридические вопросы".

Микола
Может отдельную ветку создать для подобных тем? А то в болталке как в помойке много чего есть, но чтобы чтото найти ... да и кто любит в помойках ковыряться