Клуб Citroen C4 Sedan

max-fantom писал(а):Figaro Я покупая С4 седан не собирался себя ограничивать в перестроениях и лишать радостей шашечек за рулем ...

Без обид, но таких "шахматистов нужно лишать прав лет на пять, пока не поумнеют.

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

SemT7 писал(а): и задние тормоза прекрасно ходят по 100 тыс км без этих грязевых щитков. .

Точно-точно. Менял колодки-на суппортах даже бумажные наклейки целые, диски ни в чем, колодки 80 тыс отходили

Отправлено спустя 10 минут 39 секунд:

miron16 писал(а):

frog2050 писал(а):Источник цитаты А на новом, какая защита - такая же или лучше ?

наша защита не плохая, а даже наоборот потому что дает охлаждение нашей плохо охлаждаемой коробке. Просто машинка не предназначена для того чтобы сугробы по колено бороздить.

Вы подумайте сколько будет весить эта защита, если ее целиковой сделать? Живу практически в деревне, приходится и по колеям лазить, и в сугробах барахтаться, как то никаких проблем с защитой не было, грязь высыхает и вылетает, снег тает.

baffy65 писал(а):Источник цитаты Без обид, но таких "шахматистов нужно лишать прав лет на пять, пока не поумнеют.

Поумнеют ? Я себя и так достаточно умным считаю. Так что тоже без обид : я езжу по принципу "не мешать другим". А уж как конкретно я езжу - по прямой, боком, змейкой, конем или по диагонали - остальных участников движения е*ать не должно! И если кого и лишать прав - то только тупых оленей едущих овощем в левом ряду и заставляющих других водителей отступать от прямолинейной езды и переходить к скоростному маневрированию.

max-fantom
блин, согласен! но только за левый ряд и оленей)
действительно, некие индивидуумы уходят в левый ряд и начинаю тупить (МКАД) 80км\ч, при разрешенной 100, вот что с ними делать? не обгонять?
или спокойно обогнать с показом подворотников и ехать дальше быстро и спокойно?

qidop учить таких точно смысла нет - все равно не поймут. Поэтому просто едешь с той скоростью с какой тебе нужно/хочется, опережая и объезжая все возникающие на твоем пути препятствия. С места наше авто туповато, но ходом, особенно с активированным ФДВ, C4L очень бодро маневрирует в потоке.

+))

max-fantom писал(а): А уж как конкретно я езжу - по прямой, боком, змейкой, конем или по диагонали - остальных участников движения е*ать не должно! И если кого и лишать прав - то только тупых оленей едущих овощем в левом ряду и заставляющих других водителей отступать от прямолинейной езды и переходить к скоростному маневрированию.

Даже спорить не хочу. К сожалению по роду своей работы приходится сталкиваться с последствиями езды вот таких вот самоуверенных ездунов, не всегда получается спасти человека, чаще люди инвалидами остаются.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

qidop писал(а):max-fantom
блин, согласен! но только за левый ряд и оленей)
действительно, некие индивидуумы уходят в левый ряд и начинаю тупить (МКАД) 80км\ч, при разрешенной 100, вот что с ними делать? не обгонять?
или спокойно обогнать с показом подворотников и ехать дальше быстро и спокойно?

Простите, а что общего между таким вот цивилизованным обгоном и "шашечками"?

baffy65 писал(а):Простите, а что общего между таким вот цивилизованным обгоном и "шашечками"?

вообще никакой разницы. Просто в 1 случае опережаете одно авто, а в другом - группу авто едущих в хаотичном порядке. Редко когда догоняя авто в левом ряду вам доступен полностью свободный правый. Чаще там кто-то тоже едет, и не редко с той же скоростью. И вы начинаете пробираться через эти хреновы дебри. Вначале вправо, потом назад влево. Потом догоняете очередного оленя в левом и повторяйте комбинацию. По мне это обычное опережение. Хотя вы почему-то считаете это шашками. Но суть одна - опередить медленные авто.

baffy65 писал(а):Источник цитаты
Даже спорить не хочу

Даже не стОит,это бесполезно.

max-fantom писал(а):Источник цитаты учить таких точно смысла нет

100%нет смысла. на днях некуда не спеша начал одного такого придерживать, не подрезая не тормозя перед ним, а просто бросил газ и накатом останавливался, так до 30 кмч сбросил а он даже и не подумал перестроится в пустой правый ряд так и ехал за мной. Вот прям интересно что в бошке у таких твориться.

miron16 писал(а):

max-fantom писал(а):Источник цитаты учить таких точно смысла нет

100%нет смысла. на днях некуда не спеша начал одного такого придерживать, не подрезая не тормозя перед ним, а просто бросил газ и накатом останавливался, так до 30 кмч сбросил а он даже и не подумал перестроится в пустой правый ряд так и ехал за мной. Вот прям интересно что в бошке у таких твориться.

Я обычно думаю так: "Ты осел! Ты нафига меня обогнал, чтобы передо мной остановиться?"
Шашечки, это тоже обгон, только перестроение через два ряда и более, либо без включения предупреждающих сигналов поворота. Иными словами - езда по диагонали.
Если я ехал в правом ряду, перестроился в левый обогнал и потом вернулся в свой правый и снова быстро в левый. Это шашечки? Или маневрирование? Ведь правилами не запрещается перестроения в соседний ряд

SHKoder писал(а):Источник цитаты обгон

- ... Олег, запомни раз и навсегда (уж ты то не имеешь права так лажать на форуме): обгон - это опережение с выездом на полосу встречного движения ! Опережение - это объезд оленей по соседним полосам попутного направления.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

SHKoder писал(а):Источник цитаты Шашечки - перестроение через два ряда и более, либо без включения предупреждающих сигналов поворота. Иными словами - езда по диагонали.
Если я ехал в правом ряду, перестроился в левый обогнал и потом вернулся в свой правый и снова быстро в левый. Это шашечки? Или маневрирование? Ведь правилами не запрещается перестроения в соседний ряд

Где дано определение шашечек ? А езда по диагонали, но с поворотниками - это шашечки или нет ?
И таки да - ничего подобное и близко не запрещено ПДД. И вообще все это очень расплывчато.

max-fantom писал(а):

SHKoder писал(а):Источник цитаты обгон

- ... Олег, запомни раз и навсегда (уж ты то не имеешь права так лажать на форуме): обгон - это опережение с выездом на полосу встречного движения ! Опережение - это объезд оленей по соседним полосам попутного направления.

Ну да, чота я в контексте и на ночь глядя, лажанулся

max-fantom писал(а):Источник цитаты Где дано определение шашечек ? А езда по диагонали, но с поворотниками - это шашечки или нет ?
И таки да - ничего подобное и близко не запрещено ПДД. И вообще все это очень расплывчато.

П9.4 ПДД РФ ".... При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия." Это и будут шашечки.
А по жизни "шашечки" получаются там, где все едут приблизительно с одинаковой скоростью, но отдельные индивидумы возомнив себя Шумахерами решают, что все тащатся а он летит. Вот он и ищет дырки, влезает в них, заставляя остальных притормаживать для создания безопасной дистанции.
Особенно раздражают следующие "герои" : ты едешь в левом ряду по МКАДу 80км.ч. Но не потому, что не можешь (не хочешь) ехать быстрее, а просто впереди тебя куча машин и все едут с такой скоростью и справа также, или чуть медленнее. И тут сзади появляется "чудо", начинает моргать, мол уйди с дороги - я лечу. И кто здесь олень?

Дмитрий66 писал(а):Источник цитаты И кто здесь олень?

Все то стадо, которое тупит в левом ряду 80км/ч.
Ибо нехер, т.к. тот же пункт 9.4:

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Сохранение свободной крайней левой полосы ... преследует следующие основные цели:облегчить обгоны опережения для быстроходной части транспортного потока;

то бишь олени должны уйти нахер с левого ряда, уступая дорогу тем кому есть куда спешить

Дмитрий66 писал(а):Источник цитаты При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты,

и что есть занятая полоса ? Это для Вас она, например, занята - для меня соседняя полоса свободно, т.к. я могу туда втиснуться.
Все эти определения очень и очень туманны.

max-fantom
Так то МКАД это не автомагистраль и знаков таких там нет.