Клуб Citroen C4 Sedan

labdubdreg
В истеричную чтоли идти?

labdubdreg
Этот вопрос обсуждается в клубном совете и потребовал привлечение общественности, так что это та тема. Обсуждение Клубного Совета и вопросов Клубного Совета.

А я не соглашусь. Вот сообщение, с которого началось дальнейшее обсуждение в данной теме viewtopic.php?p=192609#p192609

Сейчас скатились до обсуждения правил форума. Тогда вот вам пара тем для этого viewtopic.php?f=1&t=151
viewtopic.php?f=1&t=1986

Текущие правила гласят:

admin писал(а):Источник цитаты - Не забывайте, что на форуме есть общие темы по тематике. Ведите обсуждение тематических вопросов в соответствующих разделах.

в БЖ мы говорим не об общем опыте, а о конкретном. Не путайте. В блоге не возможно обсудить то, что не касается конкретной машины и конкретного владельца. А именно речь об авторе и только его авто.

admin писал(а):Источник цитаты - Если вы обнаружили общую тему с затрагиваемыми в вашем журнале вопросами, дайте ссылку на сообщение в ваш журнал.

Действительно не всегда в общих темах есть ссылки на БЖ. Но бывают. Это упущение, над этим нужно работать.

admin писал(а):Источник цитаты В свой журнал можно писать абсолютно все, что касается истории вашего автомобиля и вашей жизни в нем (или с ним): выбор, сравнения, процесс покупки, описание того, что вам досталось, фото, эксплуатация, ремонты, обслуживание, доработки, затраты, планы или идеи...

Так почему же я должен свой личный опыт сливать в общую тему?
Почему там , в общих темах, должен обсуждаться мой личный опыт?

admin писал(а):Источник цитаты Исключением, если данный вопрос является уникальным или исключительным и не носит массовый характер.

Массовый, это уже больше одного? Или какой-то определенный кворум?

max-fantom писал(а):Источник цитаты Например: я вот хочу поменять колодки

И почему ты должен в общей теме выискивать уникальный и конкретный опыт под определенную машину?
У нас есть три вариации с авто:
Штатные 283мм
Штатные 302мм
Не штатные диски
Так какой же повод все захламлять в одной теме?

Лично у меня есть опыт, когда ко мне обращались люди и спрашивали что и как. И я долго искал в общей теме свой опыт.
В моем БЖ я нахожу быстрее и даю человеку ссылку.

Делать ссылки в шапку - хорошая идея, но сейчас она не полноценная и не функциональная. Где кураторы? Кто кураторы? По тормозам я курьирую тему. Постепенно я ее вытягиваю по мере возможности.

А что вы предложили? Все сложить в общую тему? И тем самым отказаться от БЖ и породить еще бОльший хаос? Уже так было, и я против возвращать все в первоначальное состояние.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

labdubdreg писал(а):Источник цитаты Тут тема другая, вам не кажется, коллеги?

Я начал призывать, чтобы люди не оставались равнодушными к глобальным изменениям правил и модели поведения.
Многих устраивает как есть сейчас. Но единицы это не устраивает.
Так что мы тогда припираемся?

А почему нельзя вести обсуждение в блоге, я не имею ввиду по правилам, а в принципе? Может наделить самого владельца БЖ это решать?

SHKoder писал(а):Источник цитаты Почему там , в общих темах, должен обсуждаться мой личный опыт?

А нахера вообще тогда форум? Чьим опытом мы тут делимся, если не своим ? Или так, все зашли тупо попи... еть ниочем ? Здесь все делятся своим личным опытом. Если не согласен - держи тогда свой личный опыт при себе и не показывай его никому ! Что бл*дь за детский сад ?

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Ltd500
viewtopic.php?p=193461#p193461

Я сам личто сталкивался по некоторым вопросам с данной проблемой. перелопачиваю форум - нет нихрена. Потом подсказывают - а вот ты посмотри вон у того в БЖ. Да, там есть ... Но в рот оно..., как я должен узнать что оно именно там ?

P.S. Есть Драйв2 и есть наш горячо любимый форум. Они совсем разные. Зачем их делать одинаковыми ? Ни то ни сё получится ...

max-fantom
Убери мат, пожалуйста, из сообщения

Хочу предложить свою кандидатуру в Клубный Совет.
Возможно вы правы, что все модераторы должны быть в нем, учитывая степень обсуждаемых вещей. Андрей, что скажешь?

Прочитал, в принципе верно, но есть одно "но". По сути БЖ будет как сборник готовых решений тех или иных проблем. Во многих БЖ будут одни и те же проблемы и соответственно одни и те же рецепты их решения, какой смысл плодить их? Мне кажется наоборот, в профильной теме должен быть один общий сборник решения проблем по результатам его решения в том или ином БЖ или вообще ветке любой, а в БЖ как раз обсуждение конкретных трудностей конкретного владельца и его любимого коня. Я себе плохо представляю как владельцев БЖ заставить следовать четкой структуре вести свой БЖ и не убить интереса к ведению БЖ. По поводу драйва и хаоса на нем, именно из-за своей свободной структуры обсуждения и ведения БЖ они и является в миллион раз популярнее ресурсом чем наш форум. Размер в данном случае говорит сам за себя, значит такой вид востребован

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Да кстати, давайте обойдемся без мата в форуме, я точно не уверен, но врят-ли он разрешен правилами
ЗЫ и я в таком случае предложу свою кандидатуру в совет, а то это балаган какой-то

Ltd500 писал(а):Источник цитаты именно из-за своей свободной структуры обсуждения и ведения БЖ они и является в миллион раз популярнее ресурсом чем наш форум.

1) Он мультибрендовый ! А у нас форум Ситроена (при чем конкретно С4 седана) ... бренд далеко не с самыми лучшими продажами.
2) Да, точно ! Давайте добавим на форум рейтинги, подписки, порнуху ... и так далее, превратив наш форум в блошиный рынок.

max-fantom писал(а):Источник цитаты

Ltd500 писал(а):Источник цитаты именно из-за своей свободной структуры обсуждения и ведения БЖ они и является в миллион раз популярнее ресурсом чем наш форум.

1) Он мультибрендовый ! А у нас форум Ситроена (при чем конкретно С4 седана) ... бренд далеко не с самыми лучшими продажами.
2) Да, точно ! Давайте добавим на форум рейтинги, подписки, порнуху ... и так далее, превратив наш форум в блошиный рынок.

Где я пою и где ты танцуешь? Я не говорю сделать как драйв, я говорю, что не нам осуждать драйв с его хаосом. Они нашли для себя удобный и популярный вид.
Так вот, нам надо удобный вид для себя найти, а не как в армии маршировать строем потому, что так кому-то удобнее якобы искать информацию. потому, что он пару раз, что-то искал (и хочу заметить нашел) и ему было не удобно.
Лично я вообще ничей БЖ не читаю и свой не вел, только если ссылка из одной ветки ведет в БЖ только тогда следую. И разве не все форумы так работают, ведется обсуждение может уже в сотый раз какой-то проблемы, и тут кто-то дает ссылку на другую ветки или чей-то БЖ где это уже решено?

max-fantom писал(а):Источник цитаты Давайте добавим на форум рейтинги, подписки, порнуху ... и так далее, превратив наш форум в блошиный рынок.

Обсудим на совете предложение. Ты как инициатор защищай и аргументируй предложение

Ltd500 писал(а):Источник цитаты И разве не все форумы так работают, ведется обсуждение может уже в сотый раз какой-то проблемы, и тут кто-то дает ссылку на другую ветки или чей-то БЖ где это уже решено?

Да это "болезнь" и судьба всех форумов. Всегда найдется человек, который не будет читать сто страниц или искать что-либо, а спросит

Господа, давайте не будем скатываться в тартарары. Есть правила, они для участников форума, за правилами следят модераторы, тогда за модераторами слежу я. В чем тогда вопрос?
По БЖ я уже писал, да, нужно важную или какую-либо информацию дублировать ссылкой или текстом и в основную тему, тут упущение, над которым будем работать.
Как было отмечено в другой теме, есть предложения, пишите в соответствующей теме.

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:

labdubdreg писал(а):Источник цитаты Всегда найдется человек, который не будет читать сто страниц или искать что-либо, а спросит

Чтобы уменьшить такие случаи, делается шапка форума с основными моментами.

ладно, предлагаю, не скромно, себя

labdubdreg писал(а):Источник цитаты

Ltd500 писал(а):Источник цитаты И разве не все форумы так работают, ведется обсуждение может уже в сотый раз какой-то проблемы, и тут кто-то дает ссылку на другую ветки или чей-то БЖ где это уже решено?

Да это "болезнь" и судьба всех форумов. Всегда найдется человек, который не будет читать сто страниц или искать что-либо, а спросит

Болезь это потому, что некоторые принципиальные участники сообщества, вместо того, что направить так сказать по пути истинному и дать ссылку, начинают заниматься лечением, что есть поиск, обсуждалось, и т.д. и в конце концов это переходит в срач. Можно было первым постом направить на страницу обсуждения и сэкономить всем время и нервы